2021S 経済法 中間小テスト1
2021-05-28
(1) 英国企業結合ガイドラインp50の6.15の最後の文を、わかりやすく言葉を補いながら、日本語訳してください。
If it is unable to price discriminate, a large firm may have a lower incentive to deviate than smaller firms if it will have to offer lower prices to its whole customer base.
(2) 英国企業結合ガイドラインp52の6.24の全体を、わかりやすく言葉を補いながら、日本語訳してください。
However, the merger does not need to strengthen all of these three conditions in order to lead to an SLC. If some or all conditions are met pre-merger then the merger may need to have only a limited impact in order to enable or strengthen coordination.
解答用Googleフォーム
(締切を過ぎたのでURL削除)
ECCSクラウドログイン必要
送信期限
5月30日(日)13:00(13:00ちょうどは不可)
十分余裕を置いているだけであり、20分程度以内で終えられる問題です。
6月2日(水)は盛りだくさんのため、6月4日(金)に解説します。
解説
(1)
多くの答案が、できていました。2つのifが連動しているので1つのifに統合して訳すのが、わかりやすく伝える1つの方法だと考えられますが、そのようにしている答案も多く見られました。
解答例
特定の顧客のみに対して安い価格を提示することができず自社の全ての顧客に対して同様の安い価格を提示せざるを得ないという前提のもとでは、大きな企業のほうが、小さな企業よりも、抜け駆けをするインセンティブが小さいかもしれない。
(2)
「仮に提出後に回答を修正したくなった場合、どうすればよいでしょうか。例えば、2回目である旨を付記した上で、修正した回答を再送することは可能でしょうか。」
SLC
the merger may need to have only a limited impact
「限定的である必要があります」
「限定的な影響を有していれば足りる」
https://gyazo.com/69e001affb7acacf13152edc7704b5bc
「6.23の(a)(b)(c)は、6.10の(a)(b)(c)に対応しているという理解でよろしいでしょうか。」
premerger / postmerger
米ではハイフンなしの傾向の模様
antitrust
「この文章は、企業結合前にもうすでに条件を満たしてしまうような場合がありうる(企業結合自体で協調的行動を強めたと必ずしも言う必要がない)、ということを言っているのでしょうか。因果関係のお話なのでしょうか。」
「抽象的な文章であって、極めて難しかった。よりたくさん事例を通じて、経済法の知識を増やし抽象的な文章であっても対応できるようにしていきたい。」
「英国企業結合ガイドラインを精読することで、1巡目ではなんとなく分かったような分からなかったようなことについて理解が進みました。学生目線でもとても良い教材だなと感じ、授業で扱った部分以外も読んでみようかなと思いました。」
「一見難しそうに思えたのですが、実際よく読んでみると内容自体は経済法の授業で学んだ内容で、理解できました。ただし、それを言葉にするのが難しかったです。また、字数制限よりかなり短くなってしまいました。」
解答例
しかしながら、企業結合が競争を実質的に制限することとなると言えるためには、これらの3条件の全てが企業結合によって強化されなければならないわけではない。もし、3条件のうち全部または一部が企業結合前に既に満たされている場合であっても、企業結合によって少しでも、協調的行動を可能とし、または、強化するような変化が与えられるならば、その企業結合計画を違反とするのに十分である。
「場合であっても」は「場合には」でも差し支えないと思われる。